Case Study

SaaS SEO Case Study: Wie ein Software-Tool in Google und ChatGPT sichtbar wurde

Keine Theorie, sondern echte Search-Console-Zahlen: Das Schweizer SaaS publy.ch kam mit dem GEO-Loop von pantra.io in 90 Tagen von praktisch null auf 29’900 Impressionen und gewinnt heute organisch Kunden, von denen einige ChatGPT als Quelle nennen.

Die Ausgangslage: ein neues SaaS ohne Sichtbarkeit

Die Situation kennt jedes junge Software-Tool: Das Produkt funktioniert, aber niemand findet es. Bezahlte Werbung frisst Marge, und in KI-Antworten tauchen nur die grossen Namen der Kategorie auf.

Wir wollten wissen, ob systematische GEO- und SEO-Arbeit das in 90 Tagen messbar ändert. Wichtig war uns ein ehrlicher Test: kein Werbebudget, keine gekauften Links, nur organische Massnahmen am eigenen Produkt.

Die Zahlen aus der Google Search Console

Google Search Console

publy.ch in der Google-Suche, täglich

16.4. bis 14.7.2026
29’900
Impressionen
214
Klicks
14.7
Ø Position
90
Tage
Google Search Console Screenshot der Property publy.ch: 214 Klicks und 29'900 Impressionen zwischen dem 16. April und dem 14. Juli 2026, die Impressionskurve steigt ab Ende Mai deutlich an

Unbearbeiteter Screenshot aus der Google Search Console, Property publy.ch, Zeitraum 16. April bis 14. Juli 2026.

Zur Einordnung: 214 Klicks klingen unspektakulär, sind aber der sichtbare Teil eines grösseren Effekts. Impressionen zeigen, dass Google die Inhalte für relevante Suchanfragen überhaupt ausspielt, und genau diese Inhalte lesen auch die KI-Crawler.

Die durchschnittliche Position von 14.7 heisst: viele Rankings stehen am Anfang von Seite 2. Das ist die Phase, in der konsequentes Weiterarbeiten den grössten Hebel hat, denn der Weg von Position 15 auf Position 5 bringt ein Vielfaches der Klicks.

Was wir konkret umgesetzt haben

Technische Basis

llms.txt erstellt, JSON-LD-Schema auf allen Seiten, GPTBot, ClaudeBot und PerplexityBot explizit in der robots.txt erlaubt, serverseitig gerendertes HTML statt reinem Client-Rendering.

Messen statt raten

150 Fragen, die echte Kunden einer KI stellen würden, täglich anteilig auf ChatGPT, Perplexity, Claude und Gemini geprüft. Jede Frage ohne publy.ch-Nennung wurde als Lücke erfasst und priorisiert.

Inhalte gegen die Lücken

Für priorisierte Lücken entstanden Frage-Antwort-Seiten mit direkter Antwort im ersten Absatz, FAQ-Schema und Quellen. Publiziert wurde nur, was ein Qualitäts-Gate passiert: mindestens 800 Wörter und zitierfähige Struktur.

Interne Verlinkung und Indexierung

Neue Seiten wurden untereinander und mit den Produktseiten verlinkt, per Sitemap und IndexNow gemeldet. So kamen die Inhalte schnell in den Index, der Impressions-Sprung folgte etwa zwei Wochen später.

Wie der Kreislauf im Detail funktioniert, erklärt unser Guide Der GEO Loop. Die technischen Grundlagen stehen in llms.txt und KI-Crawler in der robots.txt.

Der wichtigste Beweis: Neukunden nennen ChatGPT als Quelle

Genau deshalb ist KI-Sichtbarkeit so schwer zu belegen und wird oft unterschätzt. Wer von ChatGPT eine Empfehlung bekommt, klickt selten einen Link, sondern googelt die Marke oder tippt die URL direkt ein. In der Analytics-Ansicht sieht das wie Direct-Traffic aus.

Wir arbeiten darum mit Vorlauf-Signalen: den täglichen KI-Messungen des GEO-Loops und der Quellen-Frage bei der Anmeldung. Beides zusammen ergibt ein ehrliches Bild, ohne Attribution zu erfinden, die es technisch nicht gibt. Mehr dazu im Guide KI-Sichtbarkeit messen.

Wie Software-Tools bei KI ranken: 7 übertragbare Schritte

CHECKLISTE FÜR SOFTWARE-TOOLS
  • Technische Basis: SSR, saubere Meta-Tags, llms.txt, KI-Crawler in der robots.txt erlaubt.
  • Die Fragen der Zielgruppe sammeln: Was würde ein Kunde ChatGPT fragen, bevor er ein Tool wie deins kauft?
  • Pro Frage eine Seite, die die Antwort im ersten Absatz gibt, nicht erst nach 800 Wörtern Einleitung.
  • JSON-LD auf jeder Seite: Organization, SoftwareApplication, FAQPage.
  • Neue Inhalte intern verlinken und per Sitemap und IndexNow melden.
  • KI-Sichtbarkeit regelmässig messen, sonst optimierst du blind.
  • Dranbleiben: Der Effekt kommt in Wochen, verlässlich wird er über 6 bis 9 Monate.

Welche Schema-Typen ein SaaS konkret braucht, zeigt der Guide JSON-LD Schema für SaaS. Den Unterschied zwischen klassischem SEO und KI-Optimierung erklärt GEO vs SEO.

Ehrliche Einordnung: was die Zahlen bedeuten und was nicht

Diese Case Study ist ein Anfang, keine Erfolgsgeschichte mit Feuerwerk. 214 Klicks ersetzen kein Geschäftsmodell, und Position 14.7 ist Seite 2, nicht Platz 1. Wer mit solchen Zahlen Wunder verspricht, verkauft Theorie.

Was die Zahlen aber zeigen: Der organische Kanal ist in 90 Tagen von praktisch null auf eine wachsende Kurve gekommen, ohne einen Franken Werbebudget. Die Impressionen sind der Frühindikator, die Klicks und KI-Nennungen folgen der Kurve zeitversetzt.

publy.ch gehört den Gründern von pantra.io, das legen wir offen. Genau darum ist es der härteste Test, den wir bieten können: Wir zeigen echte Zahlen aus der eigenen Search Console statt anonymisierter Kundengrafiken, und jeder kann die Inhalte von publy.ch selbst prüfen.

Häufige Fragen

Quellen und weiterführende Guides

JETZT STARTEN

Wird dein Tool von ChatGPT empfohlen?

pantra.io stellt 12 echte Kundenfragen an ChatGPT, Perplexity, Claude und Gemini und zeigt dir, ob die KIs dich oder deine Konkurrenz nennen. Kostenlos und in einer Minute.

Kostenlosen GEO-Scan starten