compare_arrowsPantra vs SiteChecker.proPantra vs SiteChecker.pro: Agentur-Suite vs AI-Coder-Audit

SiteChecker.pro ist eine agenturreife SEO-Suite. Pantra ist ein fokussiertes Audit für Apps, die mit Lovable, Cursor, Bolt, v0 und Replit gebaut wurden.

SiteChecker.pro bündelt Site-Crawler, Rank-Tracker, GSC-Dashboard, Agentur-Reports und ein Hosting-Review-Directory (~450 URLs). Pantra verzichtet auf die Agentur-Infrastruktur und geht tief auf einen Job: Auditen von AI-gebauten SaaS-Apps auf SEO-, Security- und GEO-Issues mit Copy-Paste-Fix-Prompts pro erkanntem Stack.

Wann du Pantra wählst

Du baust oder shippst Apps mit Lovable, Cursor, Bolt, v0 oder Replit und willst Fixes, keinen 60-Seiten-Crawl-Report. Du brauchst Security-Findings (Supabase RLS, Client-Side-Keys, fehlendes CSP), die SiteChecker nicht prüft. Du willst Copy-Paste-Prompts auf deinen Stack zugeschnitten plus Daily Monitoring, das dich nur bei neuen Breaks mailt — nicht ein Crawl-Dashboard, in das du manuell schauen musst.

Wann du wählst: SiteChecker.pro

Du betreibst eine SEO-Agentur mit 20+ Client-Sites und brauchst das volle Agentur-Toolkit: kontinuierlicher Full-Site-Crawl, Keyword-Rank-Tracker, GSC-Integration, On-Demand-Reports mit deinem Logo, Client-Login-Seats. SiteChecker.pro deckt das ehrlich ab und tut das seit Jahren — Pantra konkurriert nicht auf diesem Scope.

Pantra vs SiteChecker.pro

FeaturePantraSiteChecker.pro
Hauptzweck
Audit + Fix für AI-gebaute Apps (SEO, Security, GEO)
Volle Agentur-SEO-Suite (Crawl, Ranks, Reports)
Site-Crawler-Tiefe
Eine URL pro Scan (gezielter Live-Probe)
Full-Site-Crawl, tausende Seiten
Keyword-Rank-Tracker
Nein
Ja
Stack-Detection für AI-Coder
Ja — Lovable, Cursor, Bolt, v0, Replit
Nein
Copy-Paste-Fix-Prompts
Ja — pro Stack
Nein — generische Empfehlungen
Security-Audit
Tief — RLS, geleakte Keys, Header, HTTPS
Basic — HTTPS, Mixed Content, einige Header
GEO / AI-Crawler-Audit
Ja — GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, llms.txt
Nein
Google-Search-Console-Integration
Nein
Ja
Daily Security Monitoring
Inklusive — Email-Alerts bei neuen Findings
Nein
Einstiegspreis
19 $ / Monat — 1 Projekt
~59 $ / Monat — begrenzte Seats
Free Trial
Nein — 30 Tage Geld-zurück-Garantie
7 Tage Free Trial

Häufige Fragen

Crawlt Pantra meine ganze Site wie SiteChecker?expand_more
Nein. Pantra auditet eine URL pro Scan mit tiefem technischen und Security-Probe — das ist das Design. Wenn du einen 10 000-Seiten-Crawl-Report brauchst, ist SiteChecker.pro (oder Screaming Frog / Sitebulb) richtig.
Erkennt SiteChecker Supabase-RLS-Issues?expand_more
In unseren Tests nicht. SiteChecker prüft HTTPS, ein paar Header und meldet Mixed Content — aber es wurde nicht für AI-Coder-typische Security-Traps (Supabase-Anon-Keys, public REST-Endpoints, Client-Side-Secrets) gebaut. Pantra schon.
Ich nutze SiteChecker bereits — bringt Pantra etwas?expand_more
Wenn du AI-Coder-Apps shippst, ja. Pantra füllt drei Lücken: tiefe Security (RLS, Bundle-Keys, CSP), GEO-/AI-Crawler-Readiness und stack-spezifische Fix-Prompts. Für reines Rank-Tracking und Full-Site-Crawls bleibst du bei SiteChecker.
Funktioniert Pantra für eine Agentur mit vielen Clients?expand_more
Der Agency-Plan (199 $/Monat) deckt 15 Projekte mit unbegrenzter History und 5 Team-Seats ab — kein Pantra-Badge auf Reports. Passt für Agenturen, deren Kunden mit AI-Codern bauen, ist aber kein volles Client-Portal mit Pro-Kunde-Logins. Dafür ist SiteChecker reifer.
Welches Tool ist für einen einmaligen Audit schneller?expand_more
Pantra — URL einfügen, Audit in ~10 Sekunden mit Fix-Prompts. SiteCheckers Full-Crawl dauert Minuten bis Stunden je nach Site-Größe. Unterschiedliche Use-Cases.

Audit auf deiner Site laufen lassen

Pantra läuft den vollen SEO-, Security- und GEO-Audit in ~10 Sekunden und liefert Copy-Paste-Fix-Prompts für Lovable, Cursor, Bolt, v0 und Replit.

Audit starten

Weitere Vergleiche